大足石刻与云冈和龙门石窟的区别

大足石刻与云冈和龙门石窟的区别：

1、供养人不一样。

供养人就是出资人，云冈石窟是北魏皇帝支持建造，龙门石窟主体也是帝王鼎力支持完成，供养人这么大的来头，无财力匮乏之虞，所以规模宏大，佛像也巨无霸。

大足石刻来自民间资本，供养人有僧人，比如赵智凤化缘修建宝顶石刻；有官员，如晚唐韦君靖于北山开凿晚唐石窟，南宋泸南安抚使冯楫重建北山白塔；有地方士绅，如大足城大北街何正言；也有普通百姓。。。所以，从规模和佛像尺寸都无法达到云冈和龙门石窟那般宏大，佛像以小型居多。给人的视觉效果便大不一样，云冈和龙门的佛像伟光正，高高在上，神性十足，令人顶礼膜拜；而大足石刻体态大多与常人无异，感观上更加人性化，比如北山转轮经藏窟里的观音，或雍容典雅如贵妇，或亲切和善如邻家大嫂，另有数珠手观音羞涩婉约，如邻家小妹。云冈或龙门石窟聚集一地，而大足石刻分布在宝顶山、北山、南山、石篆山、石门山，五个地方。

2、从雕刻上，云冈和龙门石窟沿袭了印度地区常用的犍陀罗艺术表现手法，写实，大量块状造型使石像呈现出刚健的气质。大足石刻则更加精巧、圆润。

3、外貌上，云冈和龙门石窟的佛像有明显的印度人特征，让人想起小时候看过的电视剧《西游记》里的如来佛，怎么看怎么像印度阿三。而大足石刻的佛像让人觉得，这才是自己人嘛！尽管外来的和尚好念经，还是觉得自己人更可靠。大足石刻与云冈和龙门石窟最大的区别，就在于它已经脱离了印度佛教的窠臼，无论从相貌、服饰、雕刻手法，还是佛法，都是地地道道的中国特色。